Urbex : le château Miranda

(26 photos)

Un haut lieu de l’urbex mondialement connu ! le jour de notre visite, Sophie et moi y avons croisé une douzaine de personnes.  Mais c’est avant tout un château de style néo-gothique datant de 1866 et abandonné depuis 1991 !

Il tombe en ruine un peu plus chaque jour !

Le champignon la mérule a pris possession des lieux, des planchers entiers se sont écroulés sur plusieurs étages, les murs s’effritent, la plus grande prudence est de mise !

Aux dires des autorités, le château  ne présente pas un intérêt historique suffisant, il n’est donc pas classé monument historique.  Le coût estimé des travaux serait de l’ordre de 15.000.000 € !

« clic » sur mosaïque de photos pour afficher individuellement et en plus grand.

Bonne visite.

 

 

Translate : click on flag

 

Enregistrer

35 réflexions sur “Urbex : le château Miranda

    • En urbex, on trouve de tout 😕 rappelle toi le domaine des trois colonnes ! il est dans un piteux état lui aussi 😮 J’ai fait d’autres sites plus ou moins dégradés, mais toujours avec un réel plaisir et une vraie envie de découvrir et de faire découvrir. Il est vrai que ces lieux vandalisés, rongés par l’humidité, etc… ne laissent jamais indifférents.

  1. Moi aussi je suis davantage touché par les 3 premières photos en extérieur qui me font penser à un décor de film fantastique.
    Mais le tout fait un excellent reportage avec une bonne qualité de photo.

  2. Ce château a dû connaître de beaux jours mais maintenant,c’est vraiment l’horreur.On pourrait même y tourner un film surtout à ‘extérieur car à l’intérieur,ça craint.Ce que je trouve de beau,c’est le plafond rouge du rez-de-chaussée,entouré d’arcades comme dans un monastère.Je ne crois pas au rachat par des investisseurs privés.Il faudrait tout refaire ……On laisse souvent de beaux bâtiments tomber en ruines.Le patrimoine n’est pas toujours bien préservé.La tour de la façade avant est grandiose.

  3. Je suis sous le charme de ce château et triste de voir un tel lieu disparaitre ainsi. On se demande comment on peut en arriver là. Quant à tes photos, je me suis régalée avec tes cadrages toujours bien vus. Merci pour cette balade, j’en redemande encore. Bonne soirée.

    • le représentant de l’association pour la restauration du château était favorable au non classement de cette bâtisse néo-gothique, car en cas de travaux dont le coût est estimé entre 10.000.000€ et 15.000.000€, la facture aurait triplé et ce au préjudice du contribuable 😕

  4. Magnifique architecture et avec ces gros nuages noirs et cette végétation, il fait plutôt penser à un château hanté, heureusement l’intérieur était bien coloré. Bien dommage qu’il soit à l’abandon.

  5. A ce que je vois le déplacement en valait la peine, il a du servir de colonie de vacances ou de pension, vu le nombre de douches et de lavabos

  6. Bravo , Danièle pour ces très belles photos de cette splendeur décadente et oui je suis toujours un peu triste de voir ces merveilles crouler sous le poids des ans 😦
    ps: petite question technique , utilises-tu le flash et tu shootes à combien d’ ISO
    Merci pour ta réponse
    Bises et bon mardi

    • Non pas de flash ! les donnés FxIF sont consultables sur chacune de mes photos 🙂
      En général je reste à iso 100, réglages manuels, sauf la balance des blancs que je laisse en automatique car sur le K3 elle est très souvent juste, si ça n’est pas le cas, comme je shoote en RAW je rectifie la balance en post-traitement ! trépied et télécommande indispensables à cause du temps de pose, pouvant varier (sur cette série entre 20 et 1 secondes) dans les sous-sol, Sophie et moi, nous sommes aidées de nos lampes frontales 🙂
      Pour avoir des photos lumineuses et déboucher les ombres, il est INDISPENSABLE de jouer sur le temps d’ouverture permettant de régler la quantité de lumière rentrant dans l’appareil, si tu ne procèdes pas, un tant soit peu de cette manière, tes photos auront du mal à refléter les couleurs réelles et seront très bruitées 😕
      Maintenant je ne prétends pas avoir la science infuse, je dis simplement comment je procède 🙂 Libre à chacun de travailler à sa convenance !

      • Merci Danièle , le but des Blogs étant le partage et la technique (ce qui me manque souvent ) je vais suivre tes précieux conseils car j’aime photographier les églises et les chapelles mais je rate toujours mes intérieurs avec ça , je devrais être plus performante enfin j’espère 🙄 mais pour l’instant je suis toujours avec mes papillons et je galère pour les identifier , heureusement il y a des « pro » qui viennent à mon secours 🙂
        Bises et Bon mardi

        • Tu sais Maguy c’est en forgeant…etc…. à force d’essais nous finissons par trouver ce qui nous convient 🙂 D’autres font différemment, le principal c’est de s’épanouir sereinement et de prendre du plaisir au moment des prises de vue. Pour tes papillons je les admire, mais pour les identifier je ne suis d’aucun secours 😳

    • Pour compléter ma réponse précédente, je dirais qu’on peut aussi choisir de monter en ISO, moi je ne suis pas une adepte, (même si mon K3 est extrêmement performant) c’est une habitude que j’ai prise depuis le début 😳

  7. Quel dommage de voir un si ravissant et original château laissé ainsi à l’abandon. Cela permet de très belles photos de friches mais cela crève aussi un peu le coeur. Bonne journée Danièle

  8. Bon jour,
    Encore une superbe série. Tout semble si décalé entre les vertiges de certaines pièces et d’autres, carrelées et pleines de portes qui montrent une autre époque.
    Pour autant quelle tristesse un tel lieu ainsi abandonné.
    Merci et bonne journée. Bise

  9. Un bel endroit malgré l’état de délabrement. J’adore l’extérieur. Quel superbe décor ça ferait pour des photos ! Je vois bien une belle au bois dormant là dedans, qui se réveillerait au bout de 100 ans. 😉

    • Je crains, Sophie, qu’au bout de 100 ans on ne retrouve qu’un gros tas de cailloux 😆 Mais effectivement ça fait très compte de fée ! Ce jour là il pleuvait, on a pas pu faire toutes les photos d’extérieur qu’on voulait :-/ on y retournera peut être un jour, lors de nos prochains périples urbex en Belgique 🙂
      Des bruits courts sur la destruction de la bâtisse, d’autres sur le rachat par d’éventuels investisseurs privés, qui sait la belle au bois dormant trouvera peut être son prince 😉

Quelques mots pour dire ce que vous en pensez... merci de votre visite.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s